В этом выпуске мы рассмотрим интересные концепции и аспекты лечения миопии. Мы рассматриваем концепцию двойного ношения — чередования очков и контактных линз в зависимости от предпочтений пользователя.
В двух наших научных обзорах рассматриваются новый подход к прогнозированию будущей рефракции у детей и подростков с миопией, основанный на глубоком обучении, и новые исследования факторов риска аксиального удлинения глаза во взрослом возрасте.
Распространённая дилемма при лечении миопии заключается в том, следует ли назначать ребёнку очки для коррекции миопии, а также мягкие контактные линзы. Замедляет ли прогрессирование заболевания ношение одного метода лечения в одни дни и другого в другие, чем постоянное применение одного метода? Или же целесообразно назначать однофокусные линзы в качестве дополнительной формы коррекции к контактным линзам для коррекции миопии? Ответ не так однозначен. В этой статье рассматривается, следует
ли детям использовать очки для коррекции миопии, как контактные линзы, так и очки, также известные как «двойное ношение» (в разные дни, а не все сразу!).
Научные обзоры
В этом исследовании оценивалась новая модель глубокого обучения, которая прогнозирует сферический эквивалент (СЭ) на срок до 7 лет, используя реальные клинические данные, полученные нерегулярно от 895 детей
и подростков с миопией. Средняя абсолютная ошибка модели составила 0,10D. Наибольшая точность прогноза наблюдалась у детей старшего возраста, с большим количеством исторических данных и меньшей продолжительностью прогнозирования.
Данное обсервационное когортное исследование показало, что у молодых людей с непатологической миопией миопия прогрессировала
в среднем на 0,03 мм в год. Факторами риска прогрессирования были большая исходная длина миопии, возраст до 40 лет, женский пол
и аксиальная асимметрия. У участников, принимавших аналоги простагландинов, аксиальное удлинение было более медленным. Необходимы дальнейшие исследования эффективности и механизмов влияния противоглаукомных препаратов на прогрессирование миопии.
